作为中国四大名著之一，《水浒传》塑造了许多深入人心的人物形象。即便有人对书中细节不甚了解，也大抵听过“智多星吴用”、“及时雨宋江”以及“花和尚鲁智深”等耳熟能详的绰号。然而，若问《水浒传》中谁最为家喻户晓，许多人无疑会异口同声地选出武松。原因很简单：武松打虎的故事早已成为家喻户晓的传奇。

不过，你知道武松一生中最大的功绩到底是什么吗？其实，这个成就并非大家熟知的景阳冈打虎，而是他杀死了一个原本可能成为皇帝的人。这个神秘人物究竟是谁？武松又为何下此重手呢？

武松出生在一个贫寒的家庭，家境艰难。但幸运的是，他有一个哥哥武大郎，既像父亲又像母亲般辛苦养育他长大。武松对哥哥的养育之恩铭记在心，坚定地立志要保护好这个自己唯一的亲人。尽管生活贫苦，武松从小便锻炼出一身过硬的武艺和胆识。

有一次经过景阳冈，武松听说那里有一只老虎为害村民，扰得大家夜不能寐。于是他毫无畏惧，赤手空拳挑战猛虎，最终将其击毙。此举不仅为景阳冈的百姓除去一大患，也使武松声名大振，成为当地的英雄人物。连地方知县听闻此事后，也对他的勇猛大加赏识，任命他为都头，负责维持地方治安。

然而，武松的命运并未因此而一帆风顺。他的哥哥武大郎虽然勤勤恳恳，任劳任怨，却遭到了妻子潘金莲的嫌弃。潘金莲因不满武大郎的条件，暗中勾结奸夫西门庆，最终毒死了武大郎。得知此事的武松怒不可遏，情绪激动之下，在哥哥灵前手刃潘金莲，自己也因此成为通缉犯。

随后，武松被官府流放孟州。期间，他遭遇了张都监的陷害，险些丧命。幸好凭借过人的武艺和机智，在飞云浦成功逃脱。逃脱后，他返回孟州复仇，展开了著名的“血溅鸳鸯楼”事件，亲手杀死了陷害自己的张都监和蒋门神，为自己洗刷了冤屈。尽管如此，这一连串的不公让他对官府愈发失望。

于是，武松开始逃亡，途中结识了鲁智深等众多英雄豪杰。受尽官府压迫的众好汉一拍即合，在二龙山聚义，起而为寇。后来，在攻打青州的战役中，武松和二龙山的兄弟们加入了梁山泊，开始和梁山众好汉共同为民除害。凭借出众的武艺和重义气的性格，武松成为梁山中极具影响力的重要人物之一。

但武松并不满足于眼前的安逸生活。他深知无数百姓处于水深火热之中，因此在梁山接受朝廷招安后，积极参与征讨辽国和镇压国内叛乱的战斗，为国家和百姓立下赫赫战功。

那么，为什么说武松杀了一个原本可能当皇帝的人呢？对此有两种说法。一种认为这个人是武松征辽时斩杀的辽国将领耶律得重。另一种则认为是农民起义领袖方腊，虽然武松未亲手杀死方腊，但作为朝廷的干将，他镇压起义，间接导致了方腊的失败和死亡。

第一种说法来源于某些版本的《水浒传》，耶律得重是辽国皇帝的亲弟弟，深受重用，且拥有继承皇位的资格。耶律得重不仅是一位军事能手，还是辽国政坛的重要人物，因此被视作辽国未来的皇帝。小说中描述武松斩杀耶律得重的场景气势磅礴，充满了宿命感，仿佛武松天命注定要改变历史进程。

北征辽国是梁山好汉接受招安后的首场大战，也是朝廷考验梁山众是否可靠的重要战役。武松等人一路披荆斩棘，直逼幽州城，迎战的正是耶律得重。耶律得重不仅怀有卫国的决心，更因梁山杀了他的儿子而恨意深重，招招都针对武松。然而武松毫不畏惧，展现高超武艺，两人在刀光剑影中激战正酣。

关键时刻，武松抓住机会斩断耶律得重的战马，使对方跌落地面，随即一刀斩杀了这位潜在的皇位继承人。这一举动打破了辽国的继承格局，激化了内部纷争，甚至加速了辽国的衰亡，因此人们才说武松杀了一个本该当皇帝的人。

第二种说法则更为简单。农民起义领袖方腊的起义曾一度威胁宋朝统治，作为起义军的首领，方腊被民间视为“皇帝”的有力竞争者。在封建王朝眼中，反叛者无论如何都难逃罪恶的标签，但对于苦难百姓来说，朝廷的压迫才是真正的元凶。

方腊起义旨在推翻当时的腐败统治，因而受到不少百姓拥护。在《水浒传》中，方腊被描绘成英勇善战、心怀天下的英雄人物。民间更有传说称方腊有帝王相貌，本有机会称帝，却最终被武松一刀斩杀，未能实现梦想。这“本该当皇帝”的说法正是由此而来。

不过，这更多是民间的想象，《水浒传》原著中并未如此描写。虽然武松参与了平定方腊起义，但并未与方腊本人交手。他砍杀的是方腊身边的得力干将方貌，因此赢得了不小战功。由于《水浒传》版本繁多，有些版本中确实改写了方腊之死归功于武松，或许是因为人们认为武松足以承担这样的英雄荣誉。

无论哪种说法，在《水浒传》的叙述中，武松在镇压方腊起义的贡献都是不可抹灭的，因此才衍生出“武松杀了一个本该当皇帝的人”的说法。

其实，无论这位“皇帝”究竟是谁，这些多半属于文学创作和民间传说。武松作为《水浒传》中经典的英雄形象，其英勇无畏、正义凛然的形象深入人心，也正因如此，才会产生种种传奇故事。毕竟武松在小说里的结局虽不算悲惨，却也并非尽善尽美，大家都希望他有一个更加传奇、圆满的归宿，于是才赋予他这样一个耐人寻味的传奇身份。